Вслед за скандалом, связанным с предложениями Министерства информационных технологий и связи РФ по обеспечению российских школ лицензионным ПО, под подозрение в возможном нарушении российского антимонопольного законодательства попал и другой проект, одним из организаторов которого является ведомство Леонида Реймана.
Недавно член правления Коми правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал» Эрнест Мезак подал в общественную приёмную Федеральной антимонопольной службы (ФАС) заявление о нарушении антимонопольного законодательства вышеназванным министерством в связи с государственной программой «Компьютер – в каждый дом», стартовавшей в сентябре прошлого года и нацеленной на обеспечение жителей российской глубинки персональными компьютерами.
В частности, вопросы возникли по поводу того, что наряду с Мининформсвязи и ФГУП «Почта России» в число организаторов проекта вошли такие компании, как Microsoft и Intel. В результате в спецификациях на компьютерную технику для сельчан фигурирует продукция исключительно этих двух производителей: на долю Microsoft приходятся поставки ПО, а Intel обеспечивает проект процессорами. Таким образом, проводимый в полном соответствии с российским законодательством конкурс среди производителей компьютерной техники касается только собственно поставок техники с уже заранее утверждённой аппаратно-программной комплектацией, являющейся продукцией компаний-учредителей.
Пока неизвестно, сможет ли антимонопольный комитет обнаружить нарушения закона в процессе реализации проекта, но сложность ситуации в том, что Microsoft и Intel являются одними из инициаторов программы «Компьютер – в каждый дом». Таким образом, их вывод из состава учредителей проекта может привести к срыву государственной программы, на которую уже истрачено достаточно много бюджетных средств, а при сохранении ими своего статуса трудно будет ожидать, что данные компании будут продвигать своими силами продукцию конкурентов.
В любом случае данный пример ещё раз показывает, что к вопросам обеспечения россиян компьютерной техникой и программным обеспечением следует подходить очень осторожно, ведь краткосрочные успехи могут привести к серьёзным экономическим проблемам в дальней перспективе.
Источник: [Демос]
Новости
Об открытых стандартах
О свободном ПО
